Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-2418/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Тельновой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
10.07.2014 года ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с названным иском, указывая, что 27.04.2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №……, по которому им было выдано ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на неотложные нужды в сумме 400000 рублей со сроком возврата 27.04.2018 года. Однако в нарушение условий договора в установленные сроки ответчик платежи не вносила, в связи с чем 28.04.2014 года Банк потребовал досрочного возврата кредита. На момент подачи иска задолженность составила 411756, 26 рублей.
В судебном заседании истец участие не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик Тельнова О.С. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации г. Омск, ……
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Клинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области следует, что 18.06.2014 года внесена запись № ….акта о смерти …. Тельновой Оксаны Сергеевны, граждански РФ, …. года рождения, уроженки с. …….
Указанные данные подтверждены копией акта о смерти Тельновой О.С., представленной отделом ЗАГС Клинского района по запросу Советского районного суда г. Омска.
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик Тельнова О.С. умерла 15.06.2014 года до предъявления 10.07.2014 года ОАО АКБ «Банк Москвы» настоящего иска о взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2418/14 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Тельновой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу ОАО АКБ «Банк Москвы» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Лисовец И.В.
