Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-27/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 августа 2014 года г. Сельцо
 
    Судья Сельцовского городского суда Брянской области Свердлов И.Е., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении, Павловой Е.С. по ст.20.29 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сельцовский городской суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Павловой Е.С. по ст. 20.29 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возврате материалов дела, так как место совершения правонарушения не установлено, в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание объективной стороны правонарушения, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение данного правонарушения, отсутствуют объяснения лица, в отношении которого составлен административный протокол.
 
    Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса об административных правонарушениях, при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола (постановления) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии ст. 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на государственном органе, возбудившем дело об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, суд считает, что доказательства в подтверждение вины лица, совершившего административное правонарушение, представлены не в полном объеме и возвращает протокол об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Павловой Е.С. по ст. 20.29 КоАП РФ в ОП г.Сельцо МО МВД России «Брянский» ввиду неполноты представленных материалов.
 
    Судья Сельцовского
 
    городского суда И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать