Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об
 
административном правонарушении
 
    08 августа 2014 г.     г. Самара
 
    Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев жалобу Шляпина В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № 5 – 257/14 от 28.05.2014г. о привлечении Шляпина В. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Волжский районный суд Самарской области поступила жалоба Шляпина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушение № – 257/14 от 28.05.2014г. о привлечении Шляпина В. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный 10-дневный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин.
 
    Из представленных материалов дела об административном правонарушении № – 257/14 усматривается, что Шляпин В.А. получил копию обжалуемого постановления лично 28.05.2014г., о чем имеется подпись в справочном листе. Доводы Шляпина В.А. о получении копии постановления только 02.07.2014г. при личном ознакомлении с делом, опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от 28.05.2014г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Шляпина В. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № – 257/14 от 28.05.2014г. о привлечении Шляпина В. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - отказать.
 
    Жалобу Шляпина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № – 257/14 от 28.05.2014г. о привлечении Шляпина В. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ вернуть заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
 
    Судья:                          А.В. Бредихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать