Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №2-792/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2014 г.
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
с участием адвоката Лаврентьевой В.А.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызровой А.В., Бурчак М.В. к Мызрову М.Е. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мызрова А.В., Бурчак М.В. обратились в суд с иском к Мызрову М.Е. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком
В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении дела производством в части требований о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:
Мызрова А.В. и Бурчак М.В., именуемые в дальнейшем "Истцы" и Мызров М.Е., именуемый в дальнейшем "Ответчик", являемся сторонами гражданского дела по иску о разделе в натуре домовладения, о прекращении права общей долевой собственности на выделенные объекты недвижимого имущества в домовладении, об определении порядка пользования земельным участком.
К моменту заключения настоящего соглашения Истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м, и на земельный участок, площадью 572 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м, и на земельный участок, площадью 572 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит Ответчику.
Мы заключаем мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны признают возможным произвести раздел домовладения и определить
порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта ООО оценочной фирмы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ: раздел жилого дома - по третьему варианту, порядок пользования
земельным участком - по первому варианту.
Стороны определили, что согласно третьему варианту раздела жилого дома в
собственность истцов переходит часть жилого дома (квартира №), общей площадью 38,2
кв.м., состоящая из: частично комнаты № (5,4 кв.м), комнаты № (6,6 кв.м), комнаты № (16,1 кв.м) и комнаты № (10,1 кв.м). Ответчику передается в собственность часть жилого дома (квартира №), общей площадью 27,3 кв., состоящая из: комнат № (5,7 кв.м), комнаты № (12,6 кв.м) и частично комнаты № (6,2 кв.м).
Порядок пользования земельным участком определен сторонами по первому
варианту в соответствии с которым Истцам в пользование передана часть земельного
участка, площадью 217,5 кв.м, с расположенными на нем подвалом (литер ВВ1, площадью
5,2/5,9 кв.м) и сараем (литер Д, площадью 28,5 кв.м); Ответчику в пользование передана
часть земельного участка, площадью 217,5 кв.м с расположенным на нем сараем (литер Б,
площадью 24,5 кв.м. В общем пользовании сторон находится часть земельного участка
площадью 46 кв.м.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость затрат на проведение переоборудования жилого дома и оборудования коммуникациями квартиры №, преданной в собственность Ответчика, составляет <данные изъяты> рублей. Истцы (в равных долях) обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ответчику в счет компенсации затрат на переоборудование <данные изъяты> рублей.
Ответчик отказывается от получения от Истцов компенсации за превышающую от
идеальной доли площадь, так как технические характеристики, состояние и износ части
жилого дома, переданного в собственность Истцов значительно хуже той части жилого
дома, которая передана в собственность Ответчику.
По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от своих требований к
Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с
делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно
на той стороне, которая их понесла.
После заключения мирового соглашения стороны обязываются не предъявлять друг другу каких-либо претензий материального характера.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения были также подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, условия мирового соглашения подлежит удовлетворить и производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мызровой А.В., Бурчак М.В. в лице представителя по доверенности Лаврентьевой В.А. и Мызровым М.Е. по условиям которого:
Стороны признают возможным произвести раздел домовладения и определить
порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта ООО оценочной фирмы «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: раздел жилого дома - по третьему варианту, порядок пользования
земельным участком - по первому варианту.
Стороны определили, что согласно третьему варианту раздела жилого дома в
собственность Мызровой А.В. и Бурчак М.В. переходит часть жилого дома (квартира №), общей площадью 38,2
кв.м., состоящая из: частично комнаты № (5,4 кв.м), комнаты № (6,6 кв.м), комнаты № (16,1 кв.м) и комнаты № (10,1 кв.м). Мызрову М.Е. передается в собственность часть жилого дома (квартира №), общей площадью 27,3 кв., состоящая из: комнат № (5,7 кв.м.), комнаты № (12,6 кв.м) и частично комнаты № (6,2 кв.м).
Порядок пользования земельным участком определен сторонами по первому
варианту в соответствии с которым Мызровой А.В. и Бурчак М.В. в пользование передается часть земельного участка, площадью 217,5 кв.м, с расположенными на нем подвалом (литер ВВ1, площадью
5,2/5,9 кв.м) и сараем (литер Д, площадью 28,5 кв.м); Мызрову М.Е. в пользование передается часть земельного участка, площадью 217,5 кв.м с расположенным на нем сараем (литер Б, площадью 24,5 кв.м. В общем пользовании сторон находится часть земельного участка площадью 46 кв.м.
Стоимость затрат на проведение переоборудования жилого дома и оборудования коммуникациями квартиры №, преданной в собственность Мызрова М.Е., составляет <данные изъяты> рублей. Мызрова А.В. и Бурчак М.В. (в равных долях) обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мызрову М.Е. в счет компенсации затрат на переоборудование <данные изъяты> рублей.
Мызров М.Е. отказывается от получения от Мызровой А.В. и Бурчак М.В. компенсации за превышающую от идеальной доли площадь, так как технические характеристики, состояние и износ части жилого дома, переданного в собственность Мызровой А.В. и Бурчак М.В. значительно хуже той части жилого дома, которая передана в собственность Мызрову М.Е..
По настоящему мировому соглашению Мызрова А.В. и Бурчак М.В. отказываются от своих требований к Мызрову М.Е., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с
делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно
на той стороне, которая их понесла.
После заключения мирового соглашения стороны обязываются не предъявлять друг другу каких-либо претензий материального характера.
Производство по делу по иску Мызровой А.В., Бурчак М.В. к Мызрову М.Е. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Судья - подпись
