Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08.08.2014 года                                                 город Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680/2014 по иску Карпушкиной Н.Г. к Ильчишиной Н.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража,
 
установил:
 
    в производстве Щекинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-1680/2014 по иску Карпушкиной Н.Г. к Ильчишиной Н.Ф.           о демонтаже самовольно установленного металлического гаража.
 
    В судебные заседания, назначенные на 31.07.2014 года и 08.08.2014 года         истец Карпушкина Н.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила,        о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрение дела                не просила.
 
    Ответчик Ильчишина Н.Ф., извещенная судом о времени и месте вышеуказанных судебных заседаний надлежащим образом, в указанные выше даты также не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила,                    о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Представитель третьего лица - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело        в свое отсутствие, разрешив вопрос об удовлетворении исковых требований            по усмотрению суда.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Карпушкиной Н.Г. к Ильчишиной Н.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража без рассмотрения, поскольку истец Карпушкина Н.Г., ответчик Ильчишина Н.Ф., не просившие о разбирательстве дела    в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Карпушкиной Н.Г. к Ильчишиной Н.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет                    свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки             в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать