Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-251/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года                             г. Новосибирск
 
Дзержинский районный суд в составе:
 
    Председательствующего судьи                     Махамбетовой Н.Ж.
 
    При секретаре                            Старициной А.С.
 
    рассмотрев ходатайство Сафонова Алексея Анатольевича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления инспектора ГИБДД г. Новосибирска ... от 04 мая 2014 года о привлечении Сафонова Алексея Анатольевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    04 мая 2014 года инспектором ГИБДД г. Новосибирска вынесено постановление ... о признании Сафонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    02 июля 2014 года Сафоновым А.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление. В судебном заседании Сафонов А.А. просит восстановить срок для обжалования постановления, ссылаясь на то, что он обжаловал указанное постановление в ГИБДД г.Новосибирска, получил отказ 24.05.2014г.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Сафонова А.А.
 
    Согласно п. 31 ПВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица подавшего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По настоящему делу установлено, что Сафонов А.А. получил постановление 04 мая 2014г. По данному административному делу заявитель подавал жалобу на указанное постановление командиру батальона полка ДПС по г.Новосибирску и имел возможность обжаловать постановление в установленный законом десятидневный срок.
 
    Судом установлено, что Сафонов А.А. 04 мая 2014 года лично получил копию постановления о чем имеется запись.
 
    10- дневный срок для обжалования истек в мае 2014г. Жалоба подана в июле 2014г. по истечении срока.
 
    Сафонов А.А. не указывает каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования.
 
    Обжалование постановления командиру полка, не является основанием для восстановления срока обжалования постановления. При этом принимается во внимание, что решение по жалобе было вынесено 17 мая 2014г.
 
    С учетом изложенного жалобу Сафонова следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
    О п р е д е л и л:
 
    Отказать Сафонову Алексею Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ... инспектора ГИБДД г. Новосибирска от 04 мая 2014г.
 
    Жалобу Сафонова Алексея Анатольевича оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Облсуд через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья    /подпись/    Н.Ж. Махамбетова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать