Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1481/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
с участием прокурора Каримова Х.Т.
адвоката Трубникова В.В.
при секретаре Шумиловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Пиддура В. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пиддура В. С. на том основании, что dd/mm/yy последний освобожден из ..., где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Поскольку совершенное преступление является тяжким, при рецидиве преступлений, Пиддура В.С. имеет непогашенную и не снятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. на путь исправления не встал, просит установить в отношении Пиддура В.С. административный надзор на 1 год, с установлением ограничений: выезда за пределы г. Костромы без разрешения начальника ОП -1 УМВД России по г. Костроме, запрета на выход из жилого помещения в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой, учебой; обязать явкой на регистрацию в ОП -1 УМВД России по г. Костроме 1 раз в месяц.
В судебном заседании представитель ОП -1 УМВД России по г. Костроме участковый уполномоченный Аристов М.В. поддержал ходатайство начальника ОП -1 УМВД России по г. Костроме о прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от dd/mm/yy Пиддура В.С. освобожден от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy на основании ст. 10 УК РФ, т.е. признан не судимым за совершение данного деяния.
Участники процесса: заинтересованное лицо Пиддура В.С., адвокат Трубников В.В., прокурор Каримов Х.Т. заявленное ходатайство поддержали.
Отказ от заявления совершен добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия истцам понятны и разъяснены.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме от заявления об установлении административного надзора в отношении Пиддура В. С..
Производство по делу № 2-1481/2014 по заявлению начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Пиддура В. С. прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.А. Спицына
