Дата принятия: 08 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07. 2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семенцева С.А.
единолично
при секретаре Алиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4727/14 по иску Вартаняна В.В. к ГУ МВД России по Самарской области о признании действий незаконными, понуждении совершить действия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи №... он приобрел транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, 2006 года выпуска, белого цвета.
Истец согласно Приказа №... от дата. «Правил регистрации транспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» обратился с заявлением о государственной регистрации транспортного средства в ГИБДД РЭО г. Безенчук Самарской области. Рассмотрев представленный пакет документов ГИБДД РЭО г. Безенчук Самарской области приняло решение о допуске в постановке транспортного средства, оно было поставлено на государственный учет с присвоением государственного регистрационного номера №... и выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства серия №....
дата истец получил уведомление исх.№... от ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области, которым его уведомили об аннулировании регистрационного действия в отношении вышеуказанного транспортного средства в связи с внесением изменения в конструкцию транспортного средства, выразившегося в увеличении длинны кузова и установки дополнительных сидений.
Истец не согласен с действиями ГУ МВД России по Самарской области об аннулировании регистрационного действия в отношении транспортного средства принадлежащего ему на праве собственности, так как на выше указанное транспортное средство имеется свидетельство №... от дата. о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности.
Данное действие органов МВД лишает истца право полноценно пользоваться своим имуществом, что нарушает основные принципы Гражданского кодекса Российской Федерации о собственности.
Просит признать действия ГУ МВД России по Самарской области об аннулировании регистрационного учета транспортного средства ***, №... рег., идентификационный номер (VIN) ***, 2006 года выпуска, белого цвета, незаконными, обязать ГУ МВД России по Самарской области восстановить регистрационный учет данного транспортного средства.
В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Самарской области по доверенности Вдовина С.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего – ОМВД России по Безенчукскому району С/о, указав в обоснование, что ГУ МВД России по Самарской области каких-либо действий в отношении а/м истца не совершало, регистрационный учет был аннулирован ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району области, которое является самостоятельным юридическим лицом.
Представитель истца Зимин А.А. в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ МВД России по Самарской области на надлежащего – ОМВД России по Безенчукскому району С/о, которое расположено по адресу: адрес.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Безенчукский районный суд области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-4727/14 по иску Вартаняна В.В. к ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области о признании действий незаконными, понуждении совершить действия по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Безенчукский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Семенцев С.А.
