Определение от 08 августа 2014 года

№
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи <адрес>
 
    Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирца ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мытищинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Кирца ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
 
    При подготовке дела к рассмотрению, судьёй было установлено, что по делу проводилось административное расследование. При этом, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат и процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, а также каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений (проведение экспертизы, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности и т.д.), по делу произведено не было.
 
    В этой связи, судья приходит к выводу, что по делу административное расследование фактически не проводилось.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» – установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.
 
    Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес> и согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», указанный адрес относится к компетенции мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Кирца П.И. направить по подведомственности мировому судье № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Кирца ФИО1,привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.
 
    Судья -