Определение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1896/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 08 августа 2014 года гражданское дело по иску Кондратьева О.В. к Открытому акционерному обществу «Омский бекон» об отмене дисциплинарных взысканий в виде выговоров, о взыскании компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондратьев Л.В. обратился в суд с требованиями к ОАО «Омский бекон» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора возложенного на него Приказом от 14.04.2014 №, об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора возложенного на него Приказом от 06.06.2014 №, об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора возложенного на него Приказом от 08.07.2014 №, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Кондратьев О.В. заявил ходатайство и просил приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ОАО «Омский бекон» по доверенности Афельд В.Э. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд полагает возможным принять отказ Кондратьева О.В. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1896/2014 по иску Кондратьева О.В. к Открытому акционерному обществу «Омский бекон» об отмене дисциплинарных взысканий в виде выговоров, о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать