Дата принятия: 08 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе:
председательствующего Марковой Н.В.,
при секретаре Объедковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергеева С.Н. к ООО «РОСДОЛГ» о признании договора аренды недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Сергеев С.Н., обратившись в суд с исковым заявлением, просил признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между собственниками помещений в многоквартирной <адрес> и ООО «РОСДОЛГ» недействительным, обязать ООО «РОСДОЛГ» освободить незаконно занимаемые помещения №№149, 149а, 149б,149в, общей площадью 49, 8 кв.м.
Истец Сергеев С.Н. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «РОСДОЛГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечено ООО «ЖилСервис», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает возможным принять отказ истца Сергеева С.Н. от исковых требований к ООО «РОСДОЛГ» о признании договора аренды недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергеева С.Н. к ООО «РОСДОЛГ» о признании договора аренды недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий:
