Определение от 08 августа 2013 года

    Дело (номер обезличен)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (дата обезличена) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Корниловой Л.И.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. Просит изменить статус жилого дома, расположенного по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен) на многоквартирный, обязать ФГПУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) выдать ей кадастровый паспорт на жилое помещение для дальнейшей регистрации права собственности, обязать ФРС зарегистрировать право собственности согласно решению суда от (дата обезличена).
 
        В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявление. При этом указали, что фактически у них спор о праве и ошибочно они обратились в суд в порядке ст. 254, 258 ГПК РФ.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из
публичных правоотношений в т.ч. по заявлениям об оспаривании решений и
действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных
служащих.
 
    Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
        Согласно ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место быть спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
        Из пояснений заявителя, ее представителя, материалов дела видно, что фактически в данном случае имеет место быть спор о праве на изменение статуса дома, на владение жилым помещением на праве собственности.
 
        При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 247, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление ФИО1 об обжаловании действий ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ФИО1 о наличии у нее права разрешить спор в порядке обращения в суд в порядке искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.
 
    Судья Л.И.Корнилова