Определение от 08 августа 2013 года

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 августа 2013 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Октава – 2» к Чекалиной О.А. об обязании не чинить препятствий в деятельности органов правления товарищества и передать правлению по акту документацию и имущество товарищества,    
 
установил:
 
    садоводческое некоммерческое товарищество «Октава – 2» (далее – СНТ «Октава – 2», товарищество) обратилось с иском к Чекалиной О.А. об обязании не чинить препятствий в деятельности органов правления товарищества и передать правлению по акту документацию и имущество товарищества.    
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца СНТ «Октава-2» по доверенности Белова А.В. заявила об отказе товарищества от заявленных исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных истцом требований.
 
    Заявление об отказе от иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Октава – 2» к Чекалиной О.А. об обязании не чинить препятствий в деятельности органов правления товарищества и передать правлению по акту документацию и имущество товарищества, приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Чекалина О.А. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца по доверенности Беловой А.В. разъяснены.
 
    Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, совершен представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями доверенностью, добровольное исполнение требований подтверждается наличием необходимой документации СНТ «Октава-2» у представителя товарищества, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Октава – 2» по доверенности Беловой А.В. от иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Октава – 2» к Чекалиной О.А. об обязании не чинить препятствий в деятельности органов правления товарищества и передать правлению по акту документацию и имущество товарищества.    
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Октава – 2» к Чекалиной О.А. об обязании не чинить препятствий в деятельности органов правления товарищества и передать правлению по акту документацию и имущество товарищества.    
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать