Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возвращении жалобы без рассмотрения
 
    08 апреля 2014 года судья Озерского горсуда Селина Н.Л., рассмотрев жалобу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства на постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2014г. по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Зайцева ФИО3,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Озерский городской суд поступил административный материал с жалобой ММПКХ на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 12.03.2014г. по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Зайцева ФИО5
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй.
 
    Как следует из материалов дела, постановление об административном правонарушении вынесено в отношении Зайцева ФИО6
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении поступила от юридического лица - Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении физического лица Зайцева ФИО7., юридическое лицо ММПКХ не имеет полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО8
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).
 
    Указанное разъяснение применимо и к данной ситуации.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30. 4 КоАП РФ
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства на постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2014г. по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Зайцева ФИО9, возвратить без рассмотрения в ММПКХ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
 
    Судья Озёрского городского суда     - Н.Л. Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать