Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2014 года город Липецк
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Кришталь Е.Ю. на постановление от 26.03.2014 года инспектора Центра АФ АП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.Н.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от 26.03.2014 года инспектора Центра АФ АП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.Н. Кришталь Е.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Считая данное постановление и решение незаконным, Кришталь Е.Ю. обратилась в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просит отменить постановление от 26.03.2014 года.
 
    Изучив жалобу, суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Липецка.
 
    Как видно из жалобы, правонарушение было совершено на автодороге <адрес> в городе Липецке, т.е. на территории Левобережного районного суда города Липецка.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    Исходя из анализа вышеуказанных норм права, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2014 года должно быть обжалованы в Левобережный районный суд города Липецка – по месту совершения правонарушения
 
    В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    направить жалобу Кришталь Е.Ю. на постановление от 26.03.2014 года инспектора Центра АФ АП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.Н. для рассмотрения в Левобережный районный суд города Липецка.
 
    Судья /подпись/ Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать