Определение от 08 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Салехардского городского суда <адрес> Токмакова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании неправомерными действий органа государственной власти, возложении обязанности по рассмотрению рапорта о выплате компенсации за поднаем жилого помещения, выплате компенсации за поднаем жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании неправомерными действий органа государственной власти, возложении обязанности по рассмотрению рапорта о выплате компенсации за поднаем жилого помещения, выплате компенсации за поднаем жилого помещения.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В силу ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
 
    В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23 ГПК РФ, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    ФИО1 оспаривается решение жилищно-бытовой комиссии Управления МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, следовательно, данный спор относится к категории дел рассматриваемым в порядке установленном гл. 23 ГПК РФ как дела, возникающие из публичных правоотношений, порядок рассмотрения которых не предполагает наличие сторон (истец/ответчик), а лица участвующие в деле именуются как заявитель и заинтересованное лицо.
 
    В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
 
    Вместе с тем, истцом заявлено требование о компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое по существу носит материально-правовой характер, защищает имущественные интересы заявителя и подлежит в силу ст.22 ГПК РФ рассмотрению судом в порядке искового производства.
 
    Поскольку заявленные требования вытекают из различных правоотношений (публичное и исковое), исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения, а требования уточнению ввиду невозможности их рассмотрения в одном судебном заседании.
 
    В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании неправомерными действий органа государственной власти, возложении обязанности по рассмотрению рапорта о выплате компенсации за поднаем жилого помещения, выплате компенсации за поднаем жилого помещения, оставить без движения.
 
    Предоставить ФИО1 (с учетом десятидневного срока рассмотрения данной категории дел) срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае выполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Определение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А. Токмакова