Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-755 по иску прокурора г.Щёкино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Проспект» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по уборке и очистке крыш домов от снега и обледенения,
установил:
прокурор г.Щёкино Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Проспект» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по уборке и очистке крыш домов № и № по <адрес> от снега и обледенения.
В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой г.Щёкино Тульской области проверки соблюдения ТСЖ «Проспект» обязанностей по уборке крыш от снега и наледи было установлено, что на крышах домов № и № по <адрес> имеется значительный снежный покров и наледь. В случае повышения температуры воздуха возникает риск схода снежной массы и льда с крыш вышеуказанных домов с последующим их падением.
Согласно информации, представленной администрацией МО г.Советск Щёкинского района Тульской области, вышеуказанные жилые дома находятся в управлении ТСЖ «Проспект», которое в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170, должно оказывать услуги и выполнить работы по текущему ремонту общего имущества, к которым, в том числе, относится и ликвидация наледи и сбрасывание снега с крыши с периодичностью по мере необходимости.
Нарушение законодательства, на которое прокурор ссылается в обоснование своих требований, непринятие и несвоевременное принятие мер по ликвидации снега и обледенения с крыш домов может создать реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление прокурора г.Щёкино Тульской области о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску прокурора г.Щёкино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Проспект» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по уборке и очистке крыш домов от снега и обледенения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья:
