Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Альменево 8 апреля 2014г.
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Шакировой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело № по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Давыдовских О.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Альменевский районный суд Курганской области поступил вышеуказанный иск, в котором истец ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» просил суд взыскать с Давыдовских О.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание не явилась ответчик Давыдовских О.А., из поступивших в суд сведений о месте жительства ответчика следует, что Давыдовских на территории Альменевского района Курганской области не проживает.
 
    При разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Давыдовских О.А. изначально на момент подачи иска не проживала по указанному в иске месту регистрации – <адрес>. Из поступивших из <данные изъяты> сельсовета сведений следует, что Давыдовских О...А... была зарегистрирована в <адрес> с 27.05.2005г. по 22.10.2010г., место выбытия неизвестно. Согласно адресной справке ТП УФМС Курганской области в Альменевском районе от 24.03.2014г., Давыдовских О...А... 22.10.2010г. снята с регистрационного учета (с <адрес> на <адрес>
 
    Из поступивших в суд почтовых отправлений, направленных по указанным в исковом заявлении адресам, следует, что они возвращены обратно в суд в связи с отсутствием адресата.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически зарегистрирован по <адрес>
 
    В силу изложенного, суд указывает, что иск ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Давыдовских О.А. должен быть рассмотрен по месту жительства и регистрации ответчика, - то есть <данные изъяты> районным судом <адрес>
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если (…) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело № по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Давыдовских О.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Хабиров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать