Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Большая Мурта 08 апреля 2014 года
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Газеева Р.Х., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Большемуртинский районный суд из ОП №2 МО МВД России «Казачинский» поступило административное дело в отношении ИП Газеева Р.Х. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного материала судьей установлено, что протокол и другие материалы в отношении ИП Газеева Р.Х. должны быть возвращены в ОП №2 МО МВД России «Казачинский» по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИП Газееву Р.Х. вменяется в вину осуществление реализации ДД.ММ.ГГГГ аудиовизуальной продукции, а именно ДВД-диска – «Золотые мультфильмы СССР».
Вместе с тем, в материалах дела не содержится сведений о том, чьи именно авторские права ДД.ММ.ГГГГ были нарушены при выставлении на реализацию диска «Золотые мультфильмы СССР». Между тем, выяснение этого вопроса в силу положений раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
Кроме того, ИП Газеев Р.Х. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривающей ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Однако указанная в протоколе об административном правонарушении формулировка о том, что ИП Газеев Р.Х. осуществлял реализацию аудиовизуальной продукции не позволяют установить наличие события административного правонарушения, т.к. фактически в протоколе об административном правонарушении не указано каким образом, кому и за сколько именно ИП Газеев осуществил продажу ДВД-диска.
Кроме того, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Вместе с тем, имеющееся в материалах дела постановление о проведении проверочной закупки утверждено заместителем начальника ОП №2 МО МВД России «Казачинский» Скурихиным А.В., при этом каких-либо доказательств подтверждающих, что указанное должностное лицо вправе действовать как руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, не представлено.
Кроме того, по делу было назначено и проведено исследование ДВД-диска – «Золотые мультфильмы СССР» от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
При этом при назначении экспертизы (а не исследовании) в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, чего по настоящему делу также сделано не было.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ИП Газеева Р.Х. подлежит возвращению в ОП №2 МО МВД России «Казачинский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ИП Газеева Р.Х., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, возвратить в ОП№2 МО МВД России «Казачинский» на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Балацкий
