Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы
 
    08 апреля 2014 года        г.Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., при секретаре Мазаковой Е.В., рассмотрев заявление Иконниковой Г.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении в отношении Иконниковой Г.П. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в Рубцовский городской суд поступило ходатайство Иконниковой Г.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № города Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении в отношении Иконниковой Г.П. в связи с тем, что она не знала о сроке и порядке обжалования постановления, поскольку она не имеет юридического образования.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В судебном заседании Иконникова Г.П. поддержала заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, указав, что, будучи несогласной с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Пошовкиным С.В. от *** она обращалась с жалобами в Рубцовский городской суд, однако, подавала их не в установленном законом порядке в силу отсутствия образования, считала указанную причину уважительной, кроме того, ссылалась на свое состояние здоровья, указав, что она является инвалидом 3 группы, в указанный период нуждалась в лечении.
 
    В судебном заседании потерпевший Шиллер В.В., представитель Прокуратуры города Рубцовска - помощник прокурора Дюбенко М.А. возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что уважительных причин для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
 
    Выслушав участников рассматриваемого ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в восстановлении срока для подачи жалобы по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о наложении административного штрафа в отношении Иконниковой Г.П. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ вынесено мировым судьей судебного участка № города Рубцовска Алтайского края ***, копия данного постановления вручена по ее заявлению ***, что подтверждается распиской Иконниковой Г.П. (л.д. 46), а также копия указанного постановления направлена Иконниковой Г.П. почтой, что подтверждается сопроводительным письмом и почтовым уведомлением.
 
    Срок на обжалование данного постановления истек ***.
 
    Как установлено в судебном заседании первоначально по вопросу нарушения мировым судьей прав Иконниковой Г.П. в судебном заседании Иконникова Г.П. обратилась в Рубцовский городской суд ***, ей был разъяснен срок и порядок обжалования, вынесенного в отношении нее процессуального документа. После чего, только *** Иконникова Г.П. вновь обратилась с заявлением о несогласии с вынесенным постановлением, определением судьи Рубцовского городского суда от *** жалоба Иконниковой Г.П. была возвращена в связи с тем, что отсутствовало ходатайство о восстановлении срока для обжалования. Настоящая жалоба подана Иконниковой Г.П. ***.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении содержит сведения о разъяснении порядка и срока обжалования постановления по делу, копия постановления вручена Иконниковой Г.П. в установленном законом порядке, вследствие чего заблуждения Иконниковой Г.П. по поводу срока и порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья не может расценить как объективное препятствие к направлению жалобы.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что состояние здоровья Иконниковой Г.П., которое по ее мнению, не позволяло ей представить жалобу в установленные законом сроки суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Иконниковой Г.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении в отношении Иконниковой Г.П. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья Рубцовского
 
    городского суда        Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать