Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                   Дело № 12-48/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мичуринск                      08 апреля 2014 года
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,
 
    с участием правонарушителя Джалабадзе Г.В.,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску - Волошенко В.В.,
 
    инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Мичуринску- Биндарева А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Джалабадзе Г.В. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Мичуринску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Джалабадзе Г.В. подал в суд жалобу на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г.Мичуринску Мацнева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст.12.23 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Джалабадзе Г.В. от жалобы на постановления по делу об административном правонарушении отказался, представив письменное заявление.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.), и согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, гражданин самостоятельно решает вопрос об обращении в суд за защитой своих прав. В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    Поскольку судье не предоставлено право, осуществлять пересмотр постановления по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Джалабадзе Г.В. от жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении жалобы Джалабадзе Г.В. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Мичуринску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ, отказать.
 
    Судья                                                                                                   А.В. Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать