Определение от 08 апреля 2014 года

    Дело № 2-224/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    08 апреля 2014 года                              г.Советский                            
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Кобцева В.А.
 
    при секретаре                 Шабалиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива (наименование) к Лопаевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК (наименование) обратился в суд с иском к Лопаевой Л.Ф., в котором просил взыскать в его пользу с ответчика: в счет погашения основного долга по договору займа (-) руб.; проценты за пользование займом- (-) руб.; в счет погашения задолженности по повышенной компенсации (пени)- (-) руб.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Кооперативом и Лопаевой Л.Ф. был заключен договор займа (номер) (наименование), согласно которому последней был предоставлен заем денежных средств в размере (-) рублей на срок (-) месяцев под (-)% в месяц. Со своей стороны Лопаева Л.Ф. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом до (дата). Однако свои обязательства по договору Лопаева Л.Ф. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по займу в размере, заявленном истцом к взысканию.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
 
    Исковое заявление КПК (наименование) было принято к производству Советского районного суда ХМАО – Югры, так как истцом в заявлении было указано место жительства ответчика: (адрес). Между тем, из адресной справки отделения УФМС России (наименование) следует, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (дата).
 
    Согласно адресной справке отделения УФМС России (наименование) от (дата) Лопаева Л.Ф. зарегистрирована по месту жительства с (дата) по (адрес).
 
        Таким образом, гражданское дело по иску КПК (наименование) было возбуждено и принято к производству Советского районного суда ХМАО – Югры с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Лопаевой Л.Ф., то есть в Югорский районный суд ХМАО – Югры.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива (наименование) к Лопаевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа передать в Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья _______ В.А. Кобцев