Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    08 апреля 2014 года с. Красноармейское
 
 
    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
 
    пре секретаре Бордюговской О.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2014 по иску Переходко ФИО6 к Сапожкову ФИО7, Сапожковой ФИО8 об обращении взыскания по решению суда на принадлежащую долю в праве собственности на автомобиль,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Переходко А.Н. обратился в суд с требованиями к Сапожкову ФИО9, Сапожковой ФИО10 об обращении взыскания по решению суда на принадлежащую долю в праве собственности на автомобиль.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истец Переходко А.Н. представил суду заявление в порядке ст. 220 ГПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением заявленных требований.
 
    В судебном заседании истец Переходко А.Н. поддержал заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ. Суд считает, что отказ от иска Переходко А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом.Поэтому суд считает необходимым, принять заявление Переходко А.Н. об отказе от иска и производство по данному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.    Руководствуясь ст. 45, п.3 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,    О П Р Е Д Е Л И Л :Производство по гражданскому делу № по иску Переходко ФИО11 к Сапожкову ФИО12, Сапожковой ФИО13 об обращении взыскания по решению суда на принадлежащую долю в праве собственности на автомобиль, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.        Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бачерова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать