Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
с участием помощника прокурора города Карпинска ФИО4,
представителя ответчика – Администрации городского округа Карпинск: ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности по устранению нарушений правил содержания улично-дорожной сети,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности по устранению нарушений правил содержания улично-дорожной сети.
В исковом заявлении указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения правил содержания улично-дорожной сети городского округа Карпинск. В ходе проверки обнаружен ряд нарушений правил содержания улично-дорожной сети городского округа Карпинск. Прокурор <адрес> просит обязать Администрацию городского округа Карпинск в течение месяца после вступления решения суда в законную силу установить дорожные знаки «Пешеходный переход» 5.19.1 и 5.19.2 по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями размещения дорожных знаков и заменить дорожный знак 5.19.2.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании представил заявление прокурора <адрес> об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от прокурора города Карпинска отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г. Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности по устранению нарушений правил содержания улично-дорожной сети прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья:
