Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,
 
    при секретаре Пауль К.А.,
 
    с участием истицы ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила истребовать из незаконного имущества ответчика автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак в207ех30, принадлежащий ей. Указала, что данный автомобиль она передавала ответчику с ДД.ММ.ГГГГ году по доверенности на срок 1 год. После указанного срока ответчик автомобиль ей не передал, продолжает им пользоваться. Она была вынуждена оплачивать за этот период транспортный налог, фактически не пользуясь автомобилем. Просит взыскать с ФИО2 сумму уплаченного транспортного налога в размере 4 420 рублей, истребовать автомобиль и взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании ФИО1 отказалась от исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.
 
    Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В судебном заседании из представленного паспорта транспортного средства установлено, что указанный в иске автомобиль ВАЗ-21099 принадлежит истице ФИО1 С 2009 года, по доверенности, данным автомобилем пользовался ответчик ФИО2 В 2010 году срок, на который была оформлена доверенность, истек. В настоящее время автомобиль, согласно пояснениям истицы, ей возвращен, она просит прекратить производство по делу, в связи с ее отказом от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Из п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска связан с добровольным разрешением спора после предъявления иска в суд, а также заявлен в соответствии с действующим законодательством, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, и законные интересы сторон, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по данному иску.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ввиду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья Шалекешов А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать