Дата принятия: 08 апреля 2014г.
№ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«8» апреля 2014 года г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Смирнова А.Е.,
установила:
Из представленных материалов административного дела, видно, что определением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 15 марта 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Е. передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в процессе подготовки дела к рассмотрению судья в числе иных вопросов решает вопрос о правильности составления протокола по делу об административном правонарушении и о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Из представленных материалов, в частности протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что 23.05.2013 года в 22 часа 10 минут на <адрес> – <адрес> водитель Смирнов А.Е., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный номер №, нарушил п. 10.1, 10.2, 11.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч, нарушил требования, изложенные в п.11.1 при осуществлении обгона, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего ФИО6
Однако, из протокола невозможно сделать вывод какие именно требования, предусмотренные п.11.1 ПДД РФ, не выполнил водитель Смирнов А.Е.
В то же время, в представленных материалах имеется постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 12.08.2013г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Е., из которого следует о прекращении производства по делу по факту ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения как ФИО6, так и ФИО5 Сведений об отмене данного постановления (по факту ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО6), в материалах не содержится.
При таких обстоятельствах, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Смирнова ФИО7 – начальнику ОГИБДД УМВД России по <адрес> для правильного составления протокола и оформления других материалов дела.
Судья Кировского районного
суда г. Курска Т.В. Тоичкина
