Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-727/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Твориловой С.М.,
представителя ответчика по доверенности Садового А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области к Плаксину А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с исковым заявлением к Плаксину А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по данному налогу в размере <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что за 2011 год ответчику начислен и предъявлен к уплате транспортный налог, который Плаксиным А.Б. в установленный законом сроки не оплачен. Ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование также им не исполнено.
Представитель истца по доверенности Творилова С.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с Плаксина А.Б. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в связи с уплатой ответчиком указанной задолженности в полном объеме, в этой части просила суд производство по делу прекратить. Исковые требования в части взыскания с Плаксина А.Б. пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Садовый А.В. в судебном заседании с прекращением производства по делу в части исковых требований о взыскании с Плаксина А.Б. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Плаксин А.Б. в полном объеме погасил задолженность по налогу. Размер, подлежащих взысканию пени по транспортному налогу, просил уменьшить в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку умысел у ответчика в неуплате налога отсутствует ввиду проживания его не по месту регистрации.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
Суд считает возможным принять частичный отказ представителя истца от заявленных требований к Плаксину А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и прекратить в этой части производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять частичный отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области по доверенности Твориловой С.М. от исковых требований к Плаксину А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
В этой части производство по гражданскому делу № 2-727/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области к Плаксину А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мокиевская
Справка: решение не обжаловалось, вступило в законную силу 13.05.2014 г.
