Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-136 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2014 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием представителя истца Федуловиной Ю.А., ответчика Тумаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Лидер-П» к Тумаковой Наталье Вячеславовне о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-П» (далее - ООО «Лидер-П», истец) обратилось в суд с иском к Тумаковой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что между истцом и Тумаковой Н.В. был заключен договор купли-продажи в рассрочку от 21 февраля 2012 г., согласно условиям которого, ООО «Лидер-П», являясь продавцом, обязалось передать в собственность покупателю товар - диван-кровать и шкаф-купе, согласно товарной накладной № 90 от 21 февраля 2012 г. Цена настоящего договора составила 32730 рублей.
Согласно пункту 2.2.настоящего договора покупатель обязалась принять товар и оплатить его на условиях с отсрочкой платежа на три месяца с момента заключения договора. Со своей стороны истец все обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик не произвела оплату переданного товара согласно условиям договора в полном объеме. В соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 11 230рублей, неустойку в размере 97 083 рубля 35 копеек, госпошлину в размере 3 566 рублей 27 копеек и моральный вред в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании между представителем ООО «Лидер-П» Федуловиной Ю.А. и Тумаковой Н.В. достигнуто соглашение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на условиях, отраженных в заявлении.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Пунктом 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено совершение сделок устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Таким образом, при письменной форме сделки волеизъявление сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, выражается в соответствующем документе.
В подтверждение совершенной сделки купли-продажи в материалы дела представлен подписанный сторонами копия договора купли-продажи в рассрочку от 21 февраля 2012 г. также накладной № 90 от 21 февраля 2012 г.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком указанное законоположение нарушено.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о том, что ответчик выплатит истцу 11 230 рублей сумму основного долга, 50 000 рублей сумму неустойки (всего 61230 рублей), при этом истец отказывается от исковых требований и оставляет за собой расходы на составление искового заявления в сумме 3566 рублей 27 копеек.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам по делу судом разъяснены (ст. 173, ст.221 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по которому
общество с ограниченной ответственностью «Лидер-П» в лице представителя Федуловиной Юлии Александровны, действующей на основании доверенности, отказывается от иска к Тумаковой Наталье Вячеславовне о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи и компенсации морального вреда и оставляет за собой расходы на составление искового заявления в сумме 3566 рублей 27 копеек.
Тумакова Наталья Вячеславовна в срок до 08 июня 2014 г. обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-П» 11 230 рублей сумму основного долга, 50 000 рублей сумму неустойки (всего 61230 рублей).
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-П» к Тумаковой Наталье Вячеславовне о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Овчинникова Н.А.
