Дата принятия: 08 апреля 2014г.
К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Арестова Н.А.
при секретаре Самко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березина О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Березин О.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮСКК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ООО «ЮСКК» по доверенности Прозорова И.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Арбитражного суда<адрес> от 10.02.2014г.в отношении ООО «Южная строительная коммуникационная компания» введена процедура наблюдения. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения судом определения о введении в отношении ООО «ЮСКК» процедуры наблюдения, в связи с чем, указанный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края в рамках дела о банкротстве.
Истец в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2014г. в отношении ООО «Южная строительная коммуникационная компания» введена процедура наблюдения.В соответствии со ст.63 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (ред.от 28.12.2013г.) «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия : требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, которые могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮСКК» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края в рамках дела о банкротстве.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Березина О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара течение 15 дней.
Председательствующий
