Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Карагай 08 апреля 2014 года.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием заместителя прокурора Карагайского р-на Чудинова В.С.,
 
    заявителя Васильева М.Г.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от 26 декабря 2012 года,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Решением Карагайского районного суда Пермского края от 26 декабря 2012 года с Васильева М.Г. взыскано <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев и госпошлина в доход государства <данные изъяты> Гражданский иск вытекал из уголовного дела. Решением определен долевой порядок взыскания ущерба с причинителей вреда.
 
        На основании решения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Карагайскому району ФИО4 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого должник - заявитель Васильев М.Г. погашал долг частями добровольно.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.Г. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на три года равными суммами, так как в настоящее время его материальное положение не позволяет ему исполнить решение суда единовременно: он временно не трудоустроен, учится платно в Зюкайском аграрном техникуме, является единственным кормильцем в семье, его жена находится в декретном отпуске в связи с беременностью, кроме того, он имеет на иждивении двоих малолетних детей от первого брака. Имущества, подлежащего аресту у него нет. Он выплатил в возмещение ущерба через судебных приставов около <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании Васильев М.Г. на удовлетворении заявления настаивал, просил рассрочить исполнение решения суда по <данные изъяты>. рублей ежемесячно в течение 25-26 месяцев, т.к. в большей сумме он платить не может. Его обучение составляет <данные изъяты> в год. В мае 2014 года они с женой ожидают рождения ребенка. Кроме этого от первого брака он имеет дочь и сына 4 и 8 –летнего возраста, которые две недели в месяц проживают у него, он покупает им одежду, игрушки, продукты, все необходимое. Так как из-за судимости ему тяжело устроиться на работу, они с женой взяли ссуду, приобрели грузовую машину, на которой он выполняет грузоперевозки и таким образом обеспечивает членов семьи, но ежемесячно должен погашать ссуду. Его доход в месяц составляет около <данные изъяты> Иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание он не имеет.    
 
        Представитель ГКУ «Сивинское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.
 
        Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен, мнения по заявлению не представил.    
 
        Прокурор не возражает против предоставления рассрочки по <данные изъяты> ежемесячно.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 203 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд установил, что материальное положение заявителя не позволяет ему единовременно погасить задолженность по исполнительному листу.
 
        Из свидетельств о рождении детей и справки Администрации Карагайского сельского поселения (л.д. 3, 4,8) следует, что у Васильева М.Г. на иждивении находятся двое малолетних детей и жена. Копия листка нетрудоспособности подтверждает, что ФИО5- жена заявителя с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном листе по поводу беременности родов (л.д. 5). Согласно справки ГБОУ «Зюкайский аграрный техникум» Васильев М.Г. учится в этом учебном заведении на 3 курсе заочно; срок окончания обучения –июнь 2017 года (л.д. 6). Согласно квитанций на л.д.11-14 добровольно должником уплачено по решению Карагайского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
        При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассрочить исполнение решения по гражданскому иску о возмещении ущерба от лесонарушения по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения долга.
 
        Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л ::
 
 
        Заявление ФИО1 удовлетворить.
 
        Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Карагайского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возмещение ущерба, причиненного лесному хозяйству в сумме <данные изъяты>., - по <данные изъяты> ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения долга.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.Р.Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать