Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Гук <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил
 
    общество с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» (далее ООО «Центр Финанс») обратилось в суд с иском к Гук Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и Гук Н.Н. был заключен договор займа, согласно которому Гук Н.Н. был выдан заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Гук Н.Н. обязалась в указанный срок согласно графику возвратить сумму займа и выплачивать за заем <данные изъяты>% в день. В указанный срок и до настоящего времени сумму займа Гук Н.Н. не возвратила. Просят взыскать с Гук Н.Н. сумму займа <данные изъяты> руб. Полагают, что в соответствии со ст. 310,809, 810, 395 ГК РФ взысканию с Гук Н.Н. в их пользу также подлежат проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., а также просят взыскать с Гук Н.Н. понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А. ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд Тульской области, мотивируя это тем, что выяснилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Выслушав представителя истца ООО «Центр Финанс» Калужских А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из материалов дело, ООО «Центр Финанс» обратилось в суд с иском к Гук Н.Н. о взыскании задолженности по договору долга, исковое заявление поступило в Донской городской суд Тульской области 27.02.2014 г.
 
    В исковом заявлении указано, что Гук Н.Н. проживает по адресу: <данные изъяты>.
 
    Из сообщения начальника отдела УФМС России по Тульской области в г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гук Н.Н. была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: <данные изъяты>.
 
    Согласно сообщению начальника отдела УФМС России по Тульской области в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Гук Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству Донским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Гук Г.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым и возможным передать гражданское дело по иску ООО «Центр Финанс» к Гук Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Тульской области по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 1, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:


 
    передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Гук <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Тульской области
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий Т.В. Исаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать