Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-3001/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ушаковой Э.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешников Е.В. к Орешников А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков;
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Орешникову А.Н., в котором просит обязать ответчика передать ему гидровращатель 1 шт., шнек буровой, диаметр 200 мм., шнек буровой, диаметр 300 мм., гидромолот МРК-3 1 шт., номерной агрегат (двигатель №3D84-1F-16743) от экскаватора KOMATSU PC2 0-5, контейнер 20 т.; взыскать упущенную выгоду за период с 15 сентября 2013 года по 15 октября 2013 года в сумме 115 000 рублей.
Орешников А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей не явки суд в известность не поставил.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Судом установлено, что истец Орешников А.Н. добровольно отказался от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Орешниковым А.Н. в размере 7151,80 рублей (чек-ордер от 20 декабря 2013 года и чек-ордер от 03 февраля 2014 года) при подаче искового заявления подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Орешников Е.В. к Орешников А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить Орешников Е.В. оплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей и 6751 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рубль 80 копеек.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко
