Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-403/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Арсеньев 08 апреля 2014г.
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
 
    при секретаре Колобановой Е.С.,
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Мельникова С.В., представителя ответчика ООО «Типография № 6» БДН, лица в чьих интересах обратился прокурор ЧАС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ЧАС к ООО «Типография № 6» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Арсеньева в защиту интересов ЧАС обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки выявлено, что ЧАС, уволенной с ООО «Типография №6» г. Арсеньева, в связи с сокращением численности работникам, не выплачен средний месячный заработок за январь и февраль 2014г. в размере 21248 рублей 17 копеек. Действуя в интересах ЧАС, просит взыскать с ООО «Типография № 6» в пользу ЧАС вышеназванную сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    В судебном заседании прокурор Мельников С.В. отказался от заявленных исковых требований к ООО «Типография № 6», в связи с полной выплатой ответчиком задолженности ЧАС
 
    ЧАС с ходатайством прокурора согласилась, также просила суд прекратить производство по делу, отказавшись от требований о взыскании заработной платы, поскольку задолжность ответчиком ей возмещена в полном объеме.
 
    Представитель ответчика БДН не возражал против принятия судом отказа истца от требований искового заявления и прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от требования о взыскании заработной платы, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору, а также ЧАС, в чьих интересах заявлен иск, разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу о взыскании заработной платы с ООО «Типография № 6» в пользу ЧАС.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора, от заявленных требований о взыскании заработной платы с ООО «Типография № 6» в пользу ЧАС
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ЧАС к ООО «Типография № 6» о взыскании заработной платы прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Дергунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать