Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Копия
Дело №13-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Комаровой О.А.
рассмотрев заявление Шадрина Сергея Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 19 февраля 2014 года по Сурнина С.А. к Шадрину С.В. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Каменского районного суда от 19 февраля 2014 года с Шадрина С.В. в пользу Сурнина С.А. взыскано в возмещение морального вреда и судебных расходов *** рублей.
Должник Шадрин С.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с отсутствием материальных возможностей единовременного возмещения иска.
Исполнительное производство на день рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки не возбуждено.
В судебном заседании Шадрин С.В. пояснил, что не работает, имеет ряд заболеваний, по поводу которых в настоящее время проходит лечение. Он рассчитывает, что в летний период сможет получить доход от работы у частных лиц, просит предоставить рассрочку на один год. Он просит учесть, что в ближайшее время должны вступить в силу еще ряд судебных решений, по которым также имеются взыскания, на общую сумму более *** рублей.
Представитель взыскателя Бочарикова М.М. с заявлением не согласилась, пояснив, что исполнительное производство еще не возбуждено. Кроме того, учитывать взыскания, по которым решения в силу не вступили, оснований также нет.
Из письменной информации судебного исполнителя от <*** г.> видно, что исполнительное производство о взыскании денежной суммы *** рублей в пользу Сурнина С.А. не возбуждено.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, его не явка не препятствует разрешению заявления о предоставлении рассрочки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных сумм.
Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.
Из пояснения Шадрина С.В. видно, что он просит рассрочить исполнение решения на один год, то есть из расчета уплаты ежемесячно по *** рублей.
Медицинскими документами подтверждается наличие у Шадрина ряда заболеваний. Однако, документов, подтверждающих его нетрудоспособность, суду не представлено.
Иных документов о материальном положении заявителя суду не представлено.
Суд полагает, что доводы Шадрина С.В. о наличии иных судебных решений. Не вступивших в законную силу, не могут учитываться при разрешении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения.
Следует также учесть, что при длительном ( год) неисполнении решения суда нарушается право взыскателя на взыскание согласно решения суда.
Таким образом, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда на три месяца из расчета уплаты должником Шадриным С.В. в пользу Сурнина С.А. первые два месяца по *** рублей, а в третий месяц- *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Заявление Шадрина С.В. удовлетворить.
Предоставить Шадрину С.В. рассрочку по исполнению решения суда от 19 февраля 2014 года иску Сурнина С.А. к Шадрину С.В. о взыскании морального вреда и судебных расходов на 3 месяца из расчета уплаты в первые два месяца по *** рублей, а в третий месяц- *** рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течении 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова
