Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
с участием заявителя – ответчика Скавронской Г.В.,
представителя истца Валовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скавронской Галины Викторовны о рассрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Болотнинском районе Новосибирской области к Скавронской Галине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, которым исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в виде суммы средств материнского (семейного) капитала в размере № рублей № копеек и государственная пошлина в размере № рублей № копеек. Указанное решение вступило в законную силу.
Ответчиком подано в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда, в котором ответчик просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, установить ежемесячный платеж в размере № рублей.
В судебном заседании Скавронская Г.В. заявление поддержала, пояснив, что ее заработная плата составляет № рубль в месяц, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства перед банками.
Представитель истца Валова Г.В. против удовлетворения заявления возражала.
Представитель ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Перечень обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, законом не установлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).
Следовательно, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Ссылка заявителя на наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и кредитные обязательства, тяжелое материальное положение семьи не может быть принята во внимание судом как основание для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку заявленный должником порядок рассрочки по № рублей в месяц не соответствует принципам соразмерности и пропорциональности, не обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, влечет чрезмерное увеличение срока исполнения решения суда, и как следствие – неисполнимость решения суда.
Как установлено в судебном заседании, заявитель состоит в браке, среднемесячный доход супругов составляет № рублей в месяц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда, поскольку доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, не представлено, а рассрочка исполнения решения суда может повлечь нарушение права взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления Скавронской Галины Викторовны о рассрочке исполнения решения суда - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Судья Т.В. Титова
