Дата принятия: 08 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступило заявление Администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
В заявлении авторы указали, что решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрацию Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области обязали оборудовать здание Дома культуры с. Светлая Поляна Болотнинского района Новосибирской области по нормам пожарной безопасности, а именно: обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным из-за отсутствия в бюджете Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области денежных средств на указанные нужды. Авторы просят предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Директор МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга» Эмберг Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала полностью.
Заинтересованное лицо - ОСП по Болотнинскому району извещен надлежащим образом, не направил своего представителя, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявлению не представил.
Прокурор Романова Н.В. против удовлетворения заявления возражала.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителей отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления. Суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из представленных материалов, решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга», администрацию Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области обязали оборудовать здание Дома культуры <адрес> по нормам пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать второй эвакуационный выход непосредственно наружу, обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, составить план эвакуации, оборудовать помещения первичными средствами пожаротушения, оборудовать электролампы накаливания в помещении танцевального зала плафонами защитного типа, на путях эвакуации установить знаки пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения авторы сослались на отсутствие в бюджете Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области на ДД.ММ.ГГГГ года и плановый период ДД.ММ.ГГГГ г.г. запланированного финансирования на содержание и обработку огнезащитным составом чердачного помещения МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга».
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие финансовых средств у ответчиков (должников) не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, так как дальнейшая эксплуатация здания МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга» с нарушением требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Данное обстоятельство исключает возможность предоставления отсрочки исполнения решения Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения заявления Администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 434, 203 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления Администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, МКУК «Светлополянский центр культуры и досуга» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказать.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Судья Т.В. Титова
