Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2014 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Титова Т.В., ознакомившись с жалобой государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области Барсук М.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от 21 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г. Болотное признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с устранением указанных нарушений в короткие сроки освобождена от административной ответственности, суд ограничился устным замечанием.
ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступила жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району Барсук М.А. на указанное постановление мирового судьи.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из содержания жалобы, копия постановления поступила в ОМВД России по Болотнинскому району ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данное обстоятельство автором жалобы документально не подтверждено.
В силу указанных положений закона, учитывая те обстоятельства, что факт получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ заявителем документально не подтвержден, ходатайство о восстановлении срока обжалования в случае его пропуска не заявлено, жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области Барсук М.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация МО г. Болотное признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности, возвратить заявителю.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Судья Т.В. Титова
