Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» апреля 2014 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедов Ю.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО5,
ответчика - МКОУ «Краснопартизанская СОШ» <адрес> в лице директора ФИО2,
ответчика - Администрации МР «<адрес>» в лице ведущего специалиста юридического отдела ФИО3,
при секретаре Магомедовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО6 в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Краснопартизанская СОШ» <адрес> и администрации муниципального района «<адрес>» РД о понуждении разместить у входа в здание образовательного учреждения знаки установленного образца о запрете курения,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Сергокалинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Краснопартизанская СОШ» <адрес> и администрации муниципального района «<адрес>» РД о понуждении разместить у входа в здание образовательного учреждения знаки установленного образца о запрете курения.
В ходе судебного разбирательства дела представитель истца ФИО5 представил в суд заявление об отказе от поданного им в суд искового заявления, в котором пояснил, что руководство муниципального казенного образовательного��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????????�????????????�??????????�???????�??????????�??
После разъяснения судом представителю истца ФИО5 оснований и последствий прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, ФИО5 подтвердил свое заявление об отказе от искового заявления о понуждении разместить у входа в здание образовательного учреждения знаки установленного образца о запрете курения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия отказа от поданного заявления ФИО5 судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО6 в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Краснопартизанская СОШ» <адрес> РД и администрации муниципального района «<адрес>» РД о понуждении разместить у входа в здание образовательного учреждения знаки установленного образца о запрете курения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Магомедов
