Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2013 года г. Черкесск, КЧР
Судья Черкесского городского суда КЧР – Езаова М.Б.,
с участием Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по КЧР (Управление Росздравнадзора) – Сарыева Р.М., действующего по доверенности,
представителя Лесина И.С. – Хубиевой Р.С., действующей по доверенности,
рассмотрев жалобу начальника отдела Управления Росздравнадзора по КЧР Коджаковой Х.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора РГКУЗ «ТЦМК КЧР» Лесина ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, которым было установлено, что Лесин И.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Управления Росздравнадзора по КЧР Коджаковой Х.С. подана жалоба. В жалобе просит об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка №, как незаконное и необоснованное. Также ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Сарыевым P.M. получена и доставлена в Управление ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подана начальником отдела Управления Росздравнадзора по КЧР Коджаковой Х.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для восстановления срока обжалования указано то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления получено ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была направлена в адрес Управления Росздравнадзора по КЧР по почте ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о том, что постановление мирового судьи получено Управлением ДД.ММ.ГГГГ, ничем не подтверждены и не могут являться основанием для восстановления срока. Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи истек. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, должностным лицом, подавшим жалобу, не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления начальнику отдела Управления Росздравнадзора по КЧР Коджаковой Х.С. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Отказать начальнику отдела Управления Росздравнадзора по КЧР Коджаковой Х.С. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись М.Б. Езаова
Копия верна:
