Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Определение
об отказе в принятии жалобы к производству
26 сентября 2012 года
г. Вольск
Судья Вольского районного суда Саратовской области Д.Н. Лештаев, рассмотрев жалобу Калмычкова С.А. на неправомерные действия инспектора ДПС Р. при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Вольский районный суд поступила жалоба Калмычкова С.А. на неправомерные действия инспектора ДПС Р. при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возмещении ущерба в размере 2 000 рублей, причинённого задержанием автомобиля заявителя и помещением её на штрафную стоянку.
Рассмотрев поступившую жалобу с приложенными документами прихожу к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы к производству по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 Кодекса.
По смыслу закона протокол об административном правонарушении является актом обвинения лица в совершении правонарушения, а его составление означает возбуждение дела.
Из жалобы и приложенных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя был составлен протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об указанном административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй, который по результатам рассмотрения дела выносит постановление.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, а также действий должностных лиц по его составлению, в принятии жалобы Калмычкова С.А. к производству надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
отказать в принятии к производству жалобы Калмычкова С.А. на неправомерные действия инспектора ДПС Р. при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возмещении ущерба.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Д.Н. Лештаев
