Дата принятия: 08 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2013 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Садовникова Александра Анатольевича на
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору ФИО3, которым должностное лицо – инженер службы эксплуатации зданий, ответственный за пожарную безопасность (противопожарное состояние) помещений Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> Садовников А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору должностное лицо – инженер службы эксплуатации зданий, ответственный за пожарную безопасность (противопожарное состояние) помещений Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> Садовников А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Садовников А.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору, направил в Южноуральский городской суд <адрес> жалобу.
В жалобе Садовников А.А. указал свои доводы о незаконности принятого в отношении него постановления от ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление отменить.
Оценив доводы жалобы инженера службы эксплуатации зданий, ответственного за пожарную безопасность (противопожарное состояние) помещений Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> Садовникова А.А., а также копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № судья в ходе подготовки к рассмотрению жалобы приходит к следующему выводу.
Из текста жалобы и приложенных к ней материалов следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Управления надзорной деятельности распространяется на территорию <адрес> и <адрес>.
С учетом изложенного, жалоба инженера службы эксплуатации зданий, ответственного за пожарную безопасность (противопожарное состояние) помещений Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> Садовникова А.А. не подведомственна Южноуральскому городскому суду <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу инженера службы эксплуатации зданий, ответственного за пожарную безопасность (противопожарное состояние) помещений Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> Садовникова А.А., поданную в Южноуральский городской суд <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, направить по подведомственности в Пластский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд <адрес>.
Судья О.Р. Сыромятников
