Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
с. Богучаны Красноярского края «08 » апреля 2013 года.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием заявителя Баторшина П.Н., представителя ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Ващенко А.А., при секретаре Бецольд Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баторшина П.Н. к ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании его трудоустройства.
УСТАНОВИЛ:
Баторшин П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании его трудоустройства.
В обосновании своих доводов указал, что отбывая наказание в ИК 1, он неоднократно обращался к администрации исправительного учреждения с ходатайством о его трудоустройстве, так как он обязан выплачивать задолженность по исполнительному листу, однако администрация ИК 1 не предоставило ему возможности трудится. Просит обязать ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю трудоустроить его.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании Баторшин П.Н. заявил что отказывается от иска к ИК 1 в полном объеме, так как в настоящее время он отбывает наказание в ЕПКТ ИК 2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, то есть в другом исправительном учреждении, просит прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу Баторшину П.Н. разъяснены, о чем имеется указание в его письменном заявлении.
Представитель ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Ващенко А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что истец отказалась от иска в полном объеме, что подтверждается заявлением представленным истцом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173 ст.220 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Баторшина П.Н. к ИК 1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании его трудоустройства - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Судья Ю.Н. Голобородько
