Определение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> дд.мм.гггг
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О.,
 
    с участием помощника прокурора г. Гремячинска Худяковой Е.В.,
 
    истцов Ш, Р,
 
    ответчиков А, Щ,
 
    при секретаре Обуховой Н.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш, Р к А, Щ о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л:
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании истцы и ответчик А заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истцы Ш, Р отказываются от исковых требований в части взыскания с Щ и А расходов, понесенных на приобретение лекарственных средств – в пользу Ш 379 руб., в пользу Р 821 руб. 93 коп., в части взыскания с Щ компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в части взыскания судебных расходов в размере 1750 руб. в пользу каждого.
 
    Ответчик А обязуется в срок до дд.мм.гггг выплатить Ш и Р компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. каждому.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчик Щ не возражала против утверждения мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истцы при подаче искового заявления освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика А в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш, Р, А, согласно которому ответчик А обязуется в срок до дд.мм.гггг выплатить Ш и Р компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. каждому, а истцы Ш, Р отказываются от заявленных исковых требований.
 
    В случае неисполнения указанного обязательства А в указанный срок, суду выпустить исполнительный лист.
 
    Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с А в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Ступишина Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать