Дата принятия: 08 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2013 года пос. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Воловиковой К. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Воловиковой К. о взыскании суммы долга в размере №. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя Банка Терехиной Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области, в соответствии со ст.32 ГПК РФ, п. 10.2 кредитного договора.
Ответчик Воловикова К. и ее представитель Анищенко И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Воловиковой К. – Анищенко И.В. представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд Калужской области, поскольку Воловикова К. проживает по адресу: <адрес>.
Рассмотрев ходатайства сторон о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В п.10.2 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО3, стороны определили, что иски, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Из материалов дела следует, что выдача кредита ФИО6 была произведена Орским филиалом ОАО АКБ «Банк Москвы», расположенным в <адрес>.
Учитывая, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя истца Терехиной Т.С. о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Орска суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Анищенко И.В. о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области, по указанным выше основаниям, следует отказать.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Орск Оренбургской области, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 32,33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Воловиковой К. о взыскании суммы долга в размере № коп., для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья : подпись.
.
Определение вступило в законную силу 24.04.2013г.
