Определение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 апреля 2013 года г. Ливны
 
Ливенский районный суд Орловской области в составе : председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Шиманского М.И. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании направить на медицинское обследование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шиманский М.М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании направить на медицинское обследование.
 
    В обоснование исковых требований указал, что будучи осужденным к лишению свободы отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. В 2010 году ему была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. В октябре 2011 года он был арестован за совершенное преступление, и находясь в СИЗО-1 г. Орла не смог пройти медико-социальную экспертизу для продления группы инвалидности.
 
    Во время отбывания наказания в ИК-2 г. Ливны неоднократно обращался к Администрации учреждения с требованием направить его на медико-социальную экспертизу для продления группы инвалидности. Однако, до настоящего времени его требование Администрацией колонии не выполнено.
 
    Просит суд обязать Администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании направить на медицинское обследование для восстановления группы инвалидности.
 
    В предварительном судебном заседании Шиманский М.М. отказался от исковых требований, о чем представил заявление.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ истца – Шиманского М.И. от исковых требований, поскольку отказ добровольный, последствия отказа разъяснены и понятны, принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шиманского М.И. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании направить на медицинское обследование.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать