Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Азов 08 апреля 2013г.
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> к Стетюха ФИО7, Крыштопа ФИО8, 3-е лицо: Москаленко ФИО9 об обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что Стетюха ФИО10. незаконно занимает земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома по <адрес>. На данном земельном участке расположен металлический гараж, которым пользуется ответчик, несмотря на то, что решение о предоставлении спорного земельного участка для эксплуатации временного гаража истцом не принималось.
На основании изложенного истец просил суд обязать Стетюха ФИО11 освободить земельный участок, с кадастровым номером № в <адрес> и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома по <адрес> от металлического гаража.
В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Крыштопа ФИО12 который является собственником металлического гаража.
Представитель Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> Гончаров ФИО13 действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил в суд заявление, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В отношении ответчиков и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В настоящее время, истец в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
Истец указал, что последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> к Стетюха ФИО14, Крыштопа ФИО15, 3-е лицо: Москаленко ФИО16 об обязании освободить земельный участок.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> к Стетюха ФИО17, Крыштопа ФИО18, 3-е лицо: Москаленко ФИО19 об обязании освободить земельный участок прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
С у д ь я
