Определение от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении жалобы
 
    <адрес> “08” апреля 2013 года
 
    Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, <адрес>), рассмотрев жалобу инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова ФИО4 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сергиевский районный суд <адрес> на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении поступила жалоба от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3, которая подана ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд считает, что жалобу следует возвратить лицу ее подавшему по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Судья считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не подлежит удовлетворению, так как копия обжалуемого постановления была направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и получена отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин пропуска срока обжалования суду не представлено.
 
    Таким образом, жалоба инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассмотрению и разрешению в связи с пропуском срока подачи жалобы, и ее необходимо возвратить лицу, который ее составил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
Отклонить ходатайство инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова ФИО5. Возвратить жалобу инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова ФИО6., и приложенные материалы инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 Копию определения направить инспектору дорожно-патрульной службы отдела МВД России по <адрес> ФИО3, Захарову А.М.
    Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья: Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать