Дата принятия: 07 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Л.В. Икаевой
при секретаре П.С.Куцеконь
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Иванченко Т.Б., представителя заинтересованного лица Андреевских Д.Е. гражданское дело по заявлению Фомина Дмитрия Геннадьевича об отмене регистрации кандидата в депутаты,
у с т а н о в и л:
Фомин Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска в защиту прав, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ « Об основных гарантиях избирательных права и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Курчатовского района первого созыва по Курчатовском одномандатному избирательному округу № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям подкупа избирателей.
В качестве фактических оснований указано, на регистрацию Фомина Д.Г. и ФИО2 в качестве кандидатов в депутаты по одномандатному избирательному округу № Курчатовского района города Челябинска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителем обнаружен факт распространения на безвозмездной основе агитационного материала ФИО2 в форме публикации в газете « Южноуральская панорама» № ( 3331) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-7).
В судебное заседание Фомин Д.Г. не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Представитель заявителя Иванченко Т.Б., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4, в судебном заседании заявила об отказе Фомина Д.Г. от заявления по личным мотивам.
Заинтересованное лицо: ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Представитель ФИО2 Андреевских Д.Е. и прокурор Курчатовского района города Челябинска Жинжина Т.Н. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Фомина Д.Г. от заявления.
Представители территориальной избирательной комиссии Курчатовского района, Челябинского регионального отделения партии «Единая Россия» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежаще.
Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления.
Согласно ст. 250 Гражданского процессуального кодекса РФ избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.
В силу ч.1.ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
По аналогии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от заявления по делу, возникшему из публичных правоотношений.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы губернатора Челябинской области и депутатов в районные Советы депутатов города Челябинска.
Стороны зарегистрированы кандидатами в депутаты Совета депутатов Курчатовского района города Челябинска по одномандатному избирательному округу № Курчатовского района города Челябинска, что подтверждено удостоверением Фомина Д.Г. и решением Территориальной избирательной комиссии Курчатовского района № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО8
Из материалов дела известно, что в одном из представленных экземпляров газеты « Южноуральская панорама» № ( 3331) от ДД.ММ.ГГГГ на странице № в тематической разделе « ВЫБОРЫ -2014» размещено интервью с ФИО2. На странице № этого же издания опубликована статья кандидата в губернаторы от партии « <адрес>» В.Брижанина.
Во втором представленном экземпляре газеты « Южноуральская панорама» № ( 3331) от ДД.ММ.ГГГГ год на странице № размещена статья « Фермерская складчина».
Из письменных пояснений Государственного автономного учреждения Челябинской области « <адрес> газеты « Южноуральская панорама» известно, что публикация агитационного материала кандидата в депутаты Совета депутатов Курчатовского района города Челябинска по одномандатному избирательному округу № Курчатовского района города Челябинска ФИО2 была произведена из внебюджетной деятельности редакции в тираже, который распространен бесплатно.
В п.2 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ « Об основных гарантиях избирательных права и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который не подлежит расширительному толкования, указаны формы подкупа избирателей, который запрещен данной нормой.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель должен доказать, что характер совершенных действий кандидата или уполномоченного им лица позволяет сделать вывод о том, что они побудили или побуждают избирателей голосовать за кандидата.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что отказ Фомина Д.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем, наделенной полномочиями отказа от заявленных требований, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 166, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Фомина Дмитрия Геннадьевича от заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Курчатовского района города Челябинска по одномандатному избирательному округу № Курчатовского района города Челябинска ФИО2.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Фомина Дмитрия Геннадьевича об отмене регистрации кандидата в депутаты.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок, путем подачи частной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший определение.
Председательствующий Л.В. Икаева