Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-3355/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
07 октября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ЖКО «ДЭФА» к Иттерман Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ЖКО «ДЭФА» обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с иском и просит взыскать с ответчика Иттерман Е.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с хх.хх.хх в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Иттерман Е.В. в судебное заседание не явилась, сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, судебное извещение, направленное почтой по указанному истцом адресу в исковом заявлении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. ...
Представитель истца ООО ЖКО «ДЭФА» Дитятьева Т.Е., действующая на основании доверенности (л. д. 68), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Иттерман Е.В. с хх.хх.хх года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. ... г. Челябинск, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области (л. д. 67).
Таким образом, поскольку ответчик Иттерман Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ..., с хх.хх.хх года, а исковое заявление в суд поступило хх.хх.хх года, принято к производству суда хх.хх.хх года, то, следовательно, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
Поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска – по месту жительства ответчика Иттерман Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ЖКО «ДЭФА» к Иттерман Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, передать на рассмотрение Калининского районного суда Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий Е.А. Горшкова