Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-140/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014г. г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Поповой С.А., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району 29 сентября 2014г. составлен в отношении Поповой С.А. протокол об административном правонарушении КН <№>, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Определением начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 02 октября 2014г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Поповой С.А. направлены на рассмотрение в суд.
06 октября 2014г. данный материал поступил в суд.
Дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
В силу ч.4. ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку Попова С.А., привлекаемая к административной ответственности за правонарушение, влекущее административный арест, при поступлении протокола и других материалов дела об административном правонарушении не явилась в суд, в представленных материалах отсутствует протокол о задержании привлекаемого лица, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу ОМВД России по Княжпогостскому району, поскольку отсутствие протокола о задержании указанного лица с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ оценивается как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить в ОМВД России по Княжпогостскому району протокол КН <№>, составленный 29 сентября 2014г. в отношении Поповой С.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела.
Судья О.В. Черникова
